TRANSUMANESIMO - LA TECNOLOGIA PUÒ MIGLIORARCI LA VITA ?

Pubblicato il 6 apr 2021
visualizzazioni 27 223
3

🔴 SOSTIENIMI SU TIPEEE : it.tipeee.com/omega-click​​
❌ SEGUIMI SU INSTAGRAM PER RIMANERE AGGIORNATO :
omega_click
MUSICA :
Dance, Don't Delay di Twin Musicom è un brano concesso in uso tramite licenza Creative Commons Attribuzione 4.0. creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Fonte: www.twinmusicom.org/song/303/dance-dont-delay
Artista: www.twinmusicom.org

Omega Click
Commenti  
  • Di tutto un pò

    Di tutto un pò

    Minuto fa

    Io so che un giorno dovrò morire, per questo soffro terribilmente. Vorrei tanto assistere all' evoluzione dell' uomo, vedere fin dove si spingerà, le sue future tecnologie, conquiste e se sarà possibile diventare multidimensionali. Sono nato troppo presto porca miseria.

  • Fra C

    Fra C

    4 ore fa

    Non hai parlato di come usare il transumanesimo per la ricerca spaziale, impiantare polmoni in grado di ricavare ossigeno dove la quantità di esso è molto inferiore al fabbisogno, modificare o creare piante in grado di adattarsi a un determinato bioma o nel corso del tempo terraformare pianeti sterili.
    Cosa ne pensi al riguardo?

  • Luigi Bellia

    Luigi Bellia

    4 ore fa

    Bhe sarebbe una tecnologia utile ma non accessibile a chi sta nel gradino inferiore della piramide. Ne usufruirebbero solamente le persone con tanti soldi e soprattutto....chi ha sempre avuto il coltello dalla parte del manico

  • Graziano Mattana

    Graziano Mattana

    11 ore fa

    GRANDE TU Omega clik

  • Graziano Mattana

    Graziano Mattana

    11 ore fa

    Pensa in mano a chi è questa tecnologia

  • Graziano Mattana

    Graziano Mattana

    11 ore fa

    Forse sono io che ragiono sbagliato ma ..... Si giusto fornire un arto a chi sfortunatamente l'ha perso. Si ma un arto cioè un braccio la meno gamba piede ecc e perché no anche organi Vitali. Ma se iniziano a fare la mano che può collegarsi a internet che manda mail spara ed altro NO su questo non sono d'accordo.

  • Graziano Mattana

    Graziano Mattana

    11 ore fa

    Ciao Omega, dopo aver visto il video della scimmia 🐒 di Elon musk col cip nel cervello che gioca con un computer resto senza parole e fa anche molta paura, io personalmente non vedo tutto questo molto evolutivo per noi

  • Peppe Kal

    Peppe Kal

    12 ore fa

    Il Futuro.

  • alessandro cante

    alessandro cante

    14 ore fa

    "La vostra carne è un mero vessillo, rinunciatevi e un nuovo mondo vi attende". Pretendere di vivere per sempre in un corpo organico sarebbe una pura follia, come se il primo uomo rifiutasse il dono del fuoco. Avremo vissuto così tanto come entità immortali che avremo dimenticato di essere stati mortali e organici nella prima era

  • gian marco paoli

    gian marco paoli

    15 ore fa

    Ma quando la tecnologia serve per migliorare dico è molto utile e costruttivo.

  • Pietro Bruseghini

    Pietro Bruseghini

    20 ore fa

    una riflessione : Se potessi sostituire tutti i miei organi , eticamente mi resterebbe solamente il cervello . Purtroppo anche il cervello invecchia e molte problematiche presenti nelle persone anziane lo dimostrano . Se potessimo quindi cambiare fegato , polmoni , reni ecc . Ci ritroveremmo in una società di transumani con la demenza senile . Quindi andrebbe sostituito pure quello . Mmm difficile stabilire un limite a priori .

  • Gabriella Carnevale

    Gabriella Carnevale

    21 ora fa

    Stanno cercando di portarci verso il transumanesimo....ma non quello a favore degli umani...ma per distruggerli...come dicevi tu vogliono modificare il nostro cervello impiantandone uno artificiale e no!! Questo non lo vogliamo...va bene arti artificiali...ma questo è solo un paravento ..il loro scopo è ben altro! E cosa ci si aspetterà dal futuro.....non cose buone per gli umani purtroppo e io sono arrabbiata per questo...ma i potenti possono farlo....

  • Manolo De Angelis

    Manolo De Angelis

    Giorno fa

    anche io sono dell'idea che sostituire arti mancanti, oppure organi malati vada bene e mi trovi d'accordo ma come hai ben detto tu fino a certi limiti, ok ammetto una cosa, magari sapere che un criminale che ha bisogno di cure simili, venga aiutato, un po infastidisce! chi siamo noi per impedire a chi soffre da una vita per problemi di patologie fisiche?

  • Daniele Conti

    Daniele Conti

    Giorno fa

    Credo che se la tecnologia sia usata
    Solo ed esclusivamente per scopi medici...(secondo etica morale), sono d'accordo alla sostituzione di arti mancanti o di organi danneggiati...
    (Sono sordo...e se ci fosse la possibilità di sostituire la mia parte lesa ...lo farei per tornare a sentire bene).
    Poi purtroppo, ho paura che quei limiti etici,(che non dovrebbero essere superati)....verranno ampliamente sorpassati....in nome degli interessi economici. (Una volta intrapresa una strada....l'essere umano la percorre fino a modificarne la direzione per scopi meno nobili.)
    Grazie Omega.sempre il migliore

  • Vanessa Simone

    Vanessa Simone

    Giorno fa

    Sono d'accordo, però non dovrebbero farli crescere negli animali come fanno ora... Dobbiamo smettere di torturare ed uccidere anime innocenti per il nostro tornaconto.

  • fiorfilippo pepe

    fiorfilippo pepe

    Giorno fa

    Felice giornata comunità, io sono d'accordo x salvare le vite, se il tutto è gratuito

  • Reto 77

    Reto 77

    Giorno fa

    No comment!

  • Franchino Spartano

    Franchino Spartano

    Giorno fa

    Ci saranno dei terminator con intelligenza artificiale.

  • Francesco Wares

    Francesco Wares

    Giorno fa

    Insomma.... Un po' Altered Carbon

  • Robin Burp!

    Robin Burp!

    Giorno fa

    ciao omega hai mai letto qualcosa su warhammer40k? se ti va di fare un salto nella fantascienza, nell'umanità in quel gioco è divisa in un sacco di pianeti senza connessione tra essi e si hanno scenari di tutti i tipi ma in uno (marte) esiste una setta chiamati adeptus mechanicus che hanno la stessa concezione, ovvio il mondo è fantasy ma interessante che un discorso che 30 fa era fantascienza ora è attualità... interessante e inquietante...

  • Mario Balotelli

    Mario Balotelli

    Giorno fa

    Transumanesimo Cristiano: Gesù ha dato la vista ai ciechi, tolto la lebbra ai lebbrosi ed ha fatto camminare gli zoppi. Scandaloso e poco consono tutto ciò? Uscite dalle chiese ed aiutate il prossimo

  • DIEGO FUSETTI

    DIEGO FUSETTI

    Giorno fa

    Ciao Omega, sono d'accordo con te: se lo scopo è migliorare o salvare la vita di una persona bisognosa ben vengano certe innovazioni. Però purtroppo conoscendo la storia del genere umano tendo a pensare che il futuro lontano porterà a coscienze umane digitalizzate che deambulano a bordo di robots umanoidi.

  • Actor Michele

    Actor Michele

    Giorno fa

    Bella Playlist interessante, analisi della foto ottima😃😀

  • mă kĕ

    mă kĕ

    Giorno fa

    (Mi scuso in anticipo per eventuali errori grammaticali). Sono totalmente d'accordo con il transumanesimo e l'utilizzo di arti o organi artificiali per migliorare o addirittura salvare delle vite, ma devo dire che potrebbe porre fine a molte più vite in quanto si potrebbero creare dei super soldati

  • antonota nota

    antonota nota

    Giorno fa

    Etico è il fine. Non il mezzo. Quello è l'unico limite. L'uomo per sua natura tende all'evoluzione. Il limite alla scienza è innaturale.

  • Enrico Semeraro

    Enrico Semeraro

    Giorno fa

    La Fede vera è soltando personale.

  • Carla Bicchiri

    Carla Bicchiri

    Giorno fa

    Sì se verrà usato per aiutare i disabili va bene, ma credo che non sarà per tutti!

  • Tommaso Pizzamus

    Tommaso Pizzamus

    2 giorni fa

    Finché si tratta di sostituire un arto è un conto, ma la medicina cinese associa gli organi vitali ai sentimenti, agli elementi e alle malattie. Cosa comporterebbe la sostituzione di un organo del corpo con uno sintetico o meccanico? Già abbiamo casi di persone che hanno cambiato personalità dopo un trapianto, ma non avere più un organo vivo che ripercussioni porterebbe nel carattere delle persone? Infine, se ogni disfunzione potrebbe essere risolta, sostituendo qualche parte del corpo o addirittura del genoma quanto ci metteremmo ad arrivare al limite dell'immortalità?
    Come già detto durante il video, sarebbe meglio che le persone imparassero ad apprezzare pienamente ed accettare le vicissitudini della vita, andando verso la morte serenamente. A quel punto non si porrebbe il problema di vivere o no. La morte fa parte del ciclo, non sta scritto da nessuna parte che bisogna vivere per forza. Poi ognuno dovrebbe essere libero di fare le proprie scelte, tecnologia permettendo, e va bene lo stesso, purchè insieme al corpo si elevi anche l'anima.

  • ninhursag anshar

    ninhursag anshar

    2 giorni fa

    QUANTO MI PIACEREBBE VEDERTI SENZA LA MASCHERA, SONO CONVINTISSIMA CHE SEI DAVVERO UN BEL RAGAZZO, IL CHE AGGIUNGEREBBE MOLTO AUDIENCE AL TUO CANALE . GIà LA VOCE MI Fà RIBOLLIRE IL SANGUE AMORE MIO!!! E COMUNQUE COMPLIMENTI PER TUTTI I TUOI VIDEO! PROVA CON UNA MASCHERA PIù PICCOLA! VEDRAI IL SUCCESSONE!!! CI METTO LA MANO SUL FUOCO CHE IN MOLTI NE SAREMO MOLTO CONTENTI!!! P. S. RIGENERERANNO GLI ORGANI O NE FARANNO SINTETICI DOPO LE PANDEMIE , QUANDO SAREMO MOLTI DI MENO.

  • Lira 999

    Lira 999

    2 giorni fa

    SE ANCORA NON FOSSE CHIARA LA DIFFERENZA
    NON SI TRATTA DI VACCINO MA DI TERAPIA GENICA.
    "Le lobbies hanno iniziato a distribuire “vaccini” basati su RNA messaggero!
    In pratica hanno preso un RNA in cui hanno inserito delle informazioni e l'hanno messo all’interno di una gocciolina di grasso (colesterolo, come dichiarato dai produttori stessi).
    Una volta inoculato, il grasso si appiccica alla membrana cellulare fondendosi.
    A questo punto l’RNA messaggero entra nelle cellule e inserisce l’ordine di “distruggere” le Spike, le punte del capside, cioè del contenitore del virus.
    Ovviamente per fare una cosa del genere il sistema deve intervenire a livello genetico dando l’ordine, perché nelle cellule tutto è codificato tramite i geni!
    Definizione di vaccino:
    Dal punto di vista farmacologico un vaccino è considerato tale se e solo se contiene il patogeno (virus o batterio che sia) vivo o attenuato oppure una frazione di esso.
    Secondo l’enciclopedia Treccani il vaccino contiene “microrganismi vivi che derivano da batteri o virus attenuati in laboratorio usando ripetuti passaggi colturali”.
    Ma quelli che stanno inoculando nei sudditi oggi, anche se vengono chiamati “vaccini”, NON CONTENGONO IL VIRUS ma un frammento di RNA messaggero che non ha nulla a che fare con il virus!
    Quindi, non siamo in presenza di un vaccino, bensì di una TERAPIA GENICA!
    Il trucco geniale delle lobbies farmaceutiche, con la collusione di tutte le agenzie di controllo (FDA, EMA, AIFA, ecc.), è stato chiamare “vaccino” una terapia che modifica i geni!
    Il motivo è semplicissimo da capire: un farmaco genico impiega dai 10 anni in su per poter essere autorizzato al commercio, perché vanno eseguiti vari studi, lunghi, complessi e costosi, per verificare e controllare la trasmissione delle informazioni genetiche, la sicurezza, l'efficacia nel tempo, ecc.
    Ma se un farmaco genico viene chiamato “vaccino”, dato che quest'ultimo è un farmaco d’elezione e d’urgenza, i produttori bypassano tutto e, invece di diversi anni e miliardi di dollari spesi, in pochi mesi lo rendono disponibile!
    Se poi teniamo conto che i vaccini sono esenti (per legge) da ripercussioni legali nei confronti dei produttori, il gioco è fatto e il cerchio si chiude!
    Vaccini obbligatori?
    La vaccinazione non può essere messa obbligatoria per diversi motivi.
    Innanzitutto perché qualunque Trattamento Sanitario Obbligatorio (TSO) viola i Diritti Umani, la Costituzione della Repubblica italiana e una infinità di trattati internazionali.
    Poi c’è tutto il discorso del “consenso informato”. Le agenzie che regolano i farmaci infatti hanno dato 3 anni di tempo alle industrie (fino a dicembre 2023) per produrre i dati sulla sicurezza e affidabilità, quindi al momento attuale non hanno informazioni sui “vaccini”.
    La procedura è una forma estremamente accelerata di “fast track”, un espediente per evitare diversi passaggi nella sperimentazione, ed è la “Procedura accelerata per trattamenti e vaccini” che permette ai produttori di mettere in commercio il vaccino con informazioni parziali e, di fatto, senza alcuna prova sulla sua sicurezza ed efficacia.
    Se non si hanno informazioni scientifiche NON possono neppure fornire i dati necessari a soddisfare il cosiddetto “consenso informato”.
    Se obbligano alla vaccinazione senza il “consenso informato” violano il Codice di Norimberga! Dietro l’angolo c’è il Tribunale Penale Internazionale che vieta appunto la “sperimentazione sull’uomo senza consenso”...
    Infine, se in barba ai Codici e ai Trattati internazionali gli squinternati al governo dovessero lo stesso mettere obbligatoria la “vaccinazione anti-Covid”, non potrebbero ulteriormente farlo perché i farmaci che stanno distribuendo NON sono vaccini ma terapie geniche!
    Come si può obbedire alla legge che impone un vaccino, se di vaccino non si tratta?
    Il regime ha un’unica strada: modificare la definizione farmacologica di “vaccino”.
    Ma se lo facessero crollerebbe miseramente il palcoscenico".
    Dott. Stefano Montanari
    Stay tuned 🩸 @coronavirus_verita

  • Mirko Pietrarelli

    Mirko Pietrarelli

    2 giorni fa

    Sulla questione di " Non morire " Bisogna anche assecondare chi vuole prolungare la sua vita facendo il download della coscienza. Io sono uno di questi ma rispetto chi non lo desidera.

  • Alberto Pirrotta

    Alberto Pirrotta

    2 giorni fa

    Un animale non ha il nostro intelletto !

  • Alberto Pirrotta

    Alberto Pirrotta

    2 giorni fa

    Esistono già cyborgs !

  • Roberto Marsigliotti

    Roberto Marsigliotti

    2 giorni fa

    Ciao Omega mi piacciono i tuoi pensieri e li trovo interessanti, però secondo me è come tutto il resto , dipende da quanti soldi hai o il potere che eserciti, o tutte e due! Buon Proseguimento!

  • rosario ingargiola

    rosario ingargiola

    2 giorni fa

    Penso che ammomenti questa tecnologia sarebbe solo per pochi. Soldi la parola d'ordine.

  • rob678 erase

    rob678 erase

    2 giorni fa

    Il problema sarà solo il costo della tecnologia e se sarà a disposizione di chi non avesse la disponibilità

  • Giovanni Ottaviano

    Giovanni Ottaviano

    2 giorni fa

    Ciao omega,t do pienamente ragione,se queste tecnologie fossero usate per migliorare la vita di chi ha bisogno,ma anche di chi non ne ha,si vivrebbe in un mondo straordinario,ma permettere una vita lunga senza problemi haime' per i potenti è controproducente.. organi artificiali?Siamo in grado di produrre già da qualche anno...credo..ma salvare vite non è la loro priorità...pochi eletti solo per soldi.Un abbraccio

  • angelo gorini

    angelo gorini

    2 giorni fa

    rimpiazzare un arto o un organo perduti per incidenti o malattie con uno sintetico? Non vedo perchè no. La domanda da porci secondo me è: qual'è il confine tra l'uomo e la macchina? Fino a che punto potremmo spingerci e considerarci ancora umani? A quale punto la macchina prevalicherà sulla parte biologica? Spunti di riflessione li troviamo in quasi tutti i film di "fantascienza", dai potenziati di Star trek , ai Borg sempre della stessa serie, agli androidi veri e propri di Asimov, l'immancabile Data e gli androidi a tempo di Blade Runner e cosi via...
    Un'altra domanda che che mi viene in mente è quella rappresentata dal film Terminator, e se la macchina prendesse il sopravvento? Ci stiamo muovendo su un terreno minato e purtroppo il genere umano ha ampiamente dimostrato di non saper gestire in modo corretto la tecnologia. Saremmo in grado di capire quando fare un passo indietro? Sapremmo gestire tutto questo sia dal punto etico che giuridico? Il transumanesimo può essere tanto benefico quanto pericoloso, dipende tutto da noi "umani".

  • Stefano Zenari

    Stefano Zenari

    2 giorni fa

    Speriamo che artificialmente intelligente ci liberi definitivamente dagli illuminati e massoni un mondo dove una macchina chiamata DIOci governerà giustamente ed parzialmente!

  • bilkone

    bilkone

    2 giorni fa

    FORSE SAREMO VITTIME DEL NOSTRO STESSO CERVELLO ASSETATO DI SAPERE E IRREFRENABILE PER NATURA. CONDANNATO A DOVER PROGREDIRE E SE TUTTO E GIA SCRITTO COME SARA' LA FINE SE FINE CI SARA'?

  • roberto torriti

    roberto torriti

    2 giorni fa

    Ciao Omega, io la penso come te. Credo che la dove si possa salvare la vita ad una persona cara o comunque a qualcuno che ha una malattia grave oppure perde un arto,io la userei. Il problema è l'uso che qualcuno ne vorrà fare.

  • Flavio Loddo

    Flavio Loddo

    2 giorni fa

    Per quanto mi riguarda su di me dovrebbero farmi nuovo da piedi a collo. Sarebbe un lavoraccio. Vorrei che me lo proponessero.

  • STEFANO PIERUCCI

    STEFANO PIERUCCI

    2 giorni fa

    Io penso che la tecnologia va usata per migliorare la vita di chi ha problemi fisici, non c'entra la religione o l'anima, siamo stati dotati di un cervello che è in grado di fare cose stupefacenti, quindi usiamolo per migliorarci in tutti i sensi, non si perde l'anima se si sostituisce un arto che ci permette di vivere e godere al meglio del tempo che abbiamo su questo pianeta, grazie omega❤️

  • Stultifera Navis

    Stultifera Navis

    2 giorni fa

    "dovremmo usare l'Anello solo in caso di estrema necessità"
    😏😏😏

  • LIGHT YAGAMI

    LIGHT YAGAMI

    2 giorni fa

    La tecnologia sarà accessibile solo a chi avrà i soldi di conseguenza avremo poveri sempre piú sfigati e ricconi spregevoli sempre piú longevi, dato che la classe media sta lentamente sparendo ovunque

  • Samuele Del Papa

    Samuele Del Papa

    2 giorni fa

    Sarei d'accordo con il miglioramento della vita ( sostituzione degli arti, organi) però bisogna stare attenti a sorpassare certi limiti perché chi fa queste tecnologie sono sempre ( correggimi se sbaglio ) delle caste militari e loro non hanno intenzione ( forse) solo di migliorare la vita dei civili no .
    Ti stimo per il lavoro grazie Omega Click e non ti arrendere mai

  • Tempestaxfetta 81

    Tempestaxfetta 81

    2 giorni fa

    Ome' ma questi che hanno gli arti artificiali c'hanno i soldi! E i poveri che fanno?

  • Tempestaxfetta 81

    Tempestaxfetta 81

    2 giorni fa

    Transumanesimo? Ma se non sanno sconfiggere nemmeno il minchio-virus! 😂😂😂

  • gondbombarolo Malfa32

    gondbombarolo Malfa32

    2 giorni fa

    Omega Io credo che non ci siano limiti che non si possono superare perché considerando che la coscienza dell'essere è una sorta di traccia quanti gradi flusso quantistico questo significa che abbinano computer quantistico sarebbe come abbinare da coscienza con un hardware appositamente costruito per scriverla quindi non penso che sia tanto un problema di arber come quindi carne ossa cervello cellule piuttosto anche se il corpo fosse interamente artificiale ma la coscienza rimane umana comunque ci potremmo definire umani secondo il mio modesto gudizio

  • gondbombarolo Malfa32

    gondbombarolo Malfa32

    2 giorni fa

    Omega io credo che tutto ciò che viene creato dal uomo sia comunque umano quindi non si può perdere laumanita
    Con una oggetto creato da essa

  • Alessandro DiGioia

    Alessandro DiGioia

    2 giorni fa

    Sei un grande Omega

  • Alessandro DiGioia

    Alessandro DiGioia

    2 giorni fa

    Top

  • One Bike One World

    One Bike One World

    2 giorni fa

    Ciao Omega,
    sono personalmente convinto che il fatto di poter superare un limite generi l'energia e l'impegno che servono per farlo!
    A mio avviso non esisterà mai il famoso limite che non dovremmo superare mai perché l'unico desiderio dell'uomo (o della vita) è quello di vivere per sempre, al fine di crescere e scoprire continuamente nuove cose
    Adesso abbiamo una materia che si chiama "storia" e che ci insegna come quelli che erano limiti da non dover superare, col dovuto tempo, sono diventati limiti sfondati....

  • Korynne Leon

    Korynne Leon

    2 giorni fa

    ♥️♥️♥️

  • Patty P

    Patty P

    2 giorni fa

    Ciao Omega è tanto che non commento, anche se non mi perdo mai nessuno dei tuoi video. Questo argomento ci tengo a dire quello che penso. Finché la tecnologia può essere di aiuto in certe particolari situazioni è positivo. Cioè trapiantare arti a persone che per vari motivi non li hanno e la tecnologia gli può risolvere il problema lo accetterei. Così se la tecnologia arrivasse a poter sostituire organi interni malati si potrebbe anche aiutare a combattere il traffico di organi umani. Però ci dovrebbe essere un limite da non superare assolutamente. Ma già c'è chi ha trapiantato chip al cervello del maiale che agisce solo dietro comando. Perciò conoscendo la crudeltà di certe menti e la loro mania di onnipotenza temo che la tecnologia verrà usata poco per aiutare le persone, ma per manovrarle e gestirle come loro giocattoli. Sinceramente ci sono personaggi talmente fuori controllo che nelle loro mani la tecnologia diventerebbe un arma letale. E poi c'è una cosa che penso sia negativa, se i potenti che vogliono il male del mondo ricorressero alla tecnologia per vivere più a lungo i popoli finiranno davvero in un inferno

  • Matteo Burro

    Matteo Burro

    2 giorni fa

    Ma invece di sostituire perché non far crescere un nuovo arto o un organo, visto che ci siamo perché non pensare ad una sorta di ricrescita di cellule? Visto che ci siamo perché non potrebbe essere possibile?

  • arcadia la musa

    arcadia la musa

    2 giorni fa

    io temo solo una cosa la capacità dell'uomo di valutare dove fermarsi e il potere, pensate a eserciti potenziati, pensate a chi per primo beneficerebbe di organi artificiali, non la popolazione, quella va bene per i test, poi parlerebbero solo i soldi, già ora con i semplici trapianti ci sono scavalcamenti di liste a suon di soldi e un fiorente mercato di organi... posso essere fraintesa ma penso che ci si dovrebbe fermare qui perchè non ho nessuna fiducia sulla gente di " potere"

  • Daniele Alese

    Daniele Alese

    2 giorni fa

    Io penso che il problema da porsi non è tanto se la tecnologia sia un bene o in male ,ma come l essere umano e la natura umana si rapporterebbe a tali innovazioni e un tale progresso ?

  • Giovannino

    Giovannino

    2 giorni fa

    Secondo me troveranno pure il metodo x non fare invecchiare le cellule 🤪🤪🤪🤪😘

  • Albert vaghi

    Albert vaghi

    2 giorni fa

    Se cominciamo a vivere tutti 150 anni perché ad ogni picclo/grosso problema l'essere umano ci mette una pezza, il pianeta implode! Quindi il transumanesimo va bene, ma deve limitarsi ad operazioni che mantengano l'essere umano in salute ma non migliori le capacità intrinseche del corpo umano.

  • Danilo Zottino

    Danilo Zottino

    2 giorni fa

    Ciao Omega e buonasera a tutti.
    Bel tema e ovviamente bello tosto sia da gestire che per argomentarci su.
    Esperienza personale, senza l'intervento avuto nel 1988 non sarei qua a scrivervi ora, Disfunzione nel sistema di drenaggio del liquido celebrale verso il midollo osseo, compressione cerebrale, me ne stavo andando ( sono uno dei milioni di casi purtroppo, forse però uno di quelli con meno "Danni" causati dalle conseguenze della disfunzione)
    Nell'intervento mi hanno impiantato un sistema di drenaggio interno ( molti presuppongo sappiano di cosa sto parlando, comunque non scendo nei dettagli ), quindi diciamo che grazie all'impianto che è ancora li al suo posto (e funziona) riesco ad avere una vita normalissima....
    Quindi potrei definirmi un Transumanista? non lo so, comunque l'impianto c'è.
    Per risolvere un problema collaterale, potrebbero venir buoni i nanobot programmabili, se questa tecnologia arrivasse, probabilmente accetterei di farne uso per risolvere il problema.
    Sono favorevole all'uso di arti bionici e perchè no anche del neuralink ( laddove vada a risolvere problemi di paralisi, non coordinazione del movimento etc) come sono favorevole agli organi "bionici"
    laddove vadano a risolvere problemi non colmabili con trapianto convenzionale.
    Non sono favorevole alla connessione diretta uomo computer quantistico, come trovo folle impiantare cip sottopelle per pagamento e documenti.... favorevole invece a sistemi di rilascio di farmaci salvavita o di monitoraggio oltre che pacemaker e simili..... ovviamente favorevole all'occhio bionico...
    E' un tema tosto e come dice Omega, probabilmente ci si deve trovare ad avere il problema ed avere davanti le possibili soluzioni per poter arrivare a scegliere.
    Probabilmente però ed è un mio pensiero, il reale nodo della questione non è il nostro accettare o meno ciò che la tecnologia ci offre o stare a questionare se sia giusto o sbagliato che qualcuno con problemi debba o meno far ricorso a questi espedienti tecnologici per riacquistare la "normalità" perduta.... il problema reale è il fatto che poi le tecnologie possano esser usate alla fine per creare da zero vita, cloni o avatar cibernetici in cui si possano impiantare le coscienze per garantire la vita dopo la fine del corpo materiale.... se si giungesse a questo, non sarei per nulla d'accordo perchè li si giocherebbe a fare "Dio" ( non parlo di dio cattolico o riferito a religioni di alcun tipo ).
    Anche i discorsi di Musk sull'intelligenza artificiale, tutto bello ma mi lasciano perplesso.... Aiuterebbe tantissimo a mio avviso, ma chi ci garantisce che un giorno non riesca ad aggirare i "Protocolli di sicurezza" che le dovrebbero impedire di operare come meglio desidera e rivoltarcisi contro?
    Su Iron man, J.A.R.V.I.S. era bilanciatissimo nonostante fosse libero di fare quasi tutto ciò che volesse e quando poi è stato incarnato è rimasto bilanciato..
    Ultron no, andato subito fuori controllo e si è rivoltato contro....
    E se A.I. diventasse Ultron?
    E' un tema tosto e di mezzo non c'è solo l etica, però per fini medici che risolvono problemi seri, sono favorevole.

  • Giuseppe Crimi

    Giuseppe Crimi

    2 giorni fa

    L'uomo ha coscienza e saggezza per evolvere attraverso il transumanesimo? Assolutamente No! L'uomo è pericoloso, e con il transumanesimo lo diventa ancora di più! L'uomo vuole davvero evolvere? Bene..... Lavori su se stesso dall'interno, dalla sua anima, attraverso l'amore e l'altruismo!

  • Federico Borzi

    Federico Borzi

    2 giorni fa

    Video finito...........condivido persino le Tue pause!!!!

  • Federico Borzi

    Federico Borzi

    2 giorni fa

    14:49...anche come in MISSIONS eh, eh, su Raiplay!!!!!!

  • Federico Borzi

    Federico Borzi

    2 giorni fa

    12:35....."...glie la restituisci!!!!" OMEGA SEI IMMENSO!!!!!!!!!!!!!!!

  • Federico Borzi

    Federico Borzi

    2 giorni fa

    ...fino a 8:26 bis : comunque secondo me, certo che migliora la qualità della vita, ci manca poco che sono per alcuni aspetti addirittura migliori dell'organico...meglio quelle protesi che stare senza mani o altro, è ovvio!!! Condanno totalmente chi si fa sostituire un possibile arto organico pur avendolo perfetto, sicuramente sarebbe per scopi dolosi!!!!!

  • DD MdM

    DD MdM

    2 giorni fa

    Se degli umani potessero fare un salto evolutivo aumentando le potenzialità umane, si creerebbe una differenza tra umani potenziati e non. Se gli esseri umani massacrano animali in base a una presunta superiorita, cosa pensate farebbero gli uomini potenziati con i primitivi uomini normali? Io ho paura di questi possibili futuri sviluppi. Di per se la cosa non è negativa, ma senza delle linee guide morali, che però uno scienziato pazzo potrebbe non rispettare, gli usi e le conseguenze potrebbero essere devastanti. La definizione dei limiti .. Come dice Omega, cosi come il loro rispetto sono necessari e inderogabili

  • Federico Borzi

    Federico Borzi

    2 giorni fa

    ...fino a 8:26 : una meraviglia!!!!! ...però ho stoppato proprio mentre dicevi : "MA IL SUNTO QUALE E'?" ....Ti ascolto.....

  • Federico Borzi

    Federico Borzi

    2 giorni fa

    SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VOJO ER FEGATO BIONICOOOOOOOOO!!!!!! COSI' SE POTEMO BEVE TUTTO STO MONNO E QUELL'ARTROOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .....cerrosi bye bye ah, ah....certo, già che ce semo, un cuore bionico subbbitooooooo!!!!!!!!!!!!!!! .........................assolutamente si : IL CERVELLO LO LASCIAMO IN PACE!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Federico Borzi

      Federico Borzi

      2 giorni fa

      ...anche se...inizio a sospettare che quasi tutti l'òmini desidererebbero bionico...una cosa sola ah, ah, ah!!!!!!

  • Salvatore Vaino

    Salvatore Vaino

    2 giorni fa

    credo che ciò che afferma omega sia altamente coerente

  • nikobellic1982

    nikobellic1982

    2 giorni fa

    Ciao Omega. Allora, secondo me se la ricerca ha il fine di migliorare la vita delle persone, sono pienamente d'accordo nel transumanesimo. Ti dico di più: sono anche d'accordo sull'argomento criogenesi. Per me se una persona lo desidera (e può permetterselo) ha il diritto di farsi ibernare per trovare la cura alla sua patologia mortale, cura che magari nel giro di pochi decenni salterebbe fuori. Secondo me il limite da non superare rimane (come detto già da te) la creazione di esseri viventi da usare come pezzi di ricambio e l'utilizzo della cibernetica al solo scopo di potenziare le prestazioni (ad esempio un atleta che si fa impiantare un cuore bionico per migliorare le sue prestazioni sportive).

  • Andrix Andrix

    Andrix Andrix

    2 giorni fa

    Io non sono contrario al fatto che se un qualsiasi individuo di qualsiasi età necessiti di un trapianto di un organo o arto che sia non debba migliorare la sua vita anzi anche perché come dici tu Zio Omega nelle situazioni bisogna trovarcisi, quindi per trapianti di parti artificiali si ma senza toccare il cervello 🧠. Non sono invece mai stato d’accordo per trapianti di organi umani . Io credo che qualsiasi organo umano contenga memorie e vibrazioni della persona a cui appartiene e di conseguenza impiantarlo in un altro organismo non sia per nulla opportuno. Per concludere vorrei esprimere un concetto che tra l’altro è il mio credo: tutto ciò che ci accade nella vita ovvero il POSITIVO ed il NEGATIVO è inevitabile perché è la funzione di CAUSA EFFETTO che si manifesta nella vita attuale che manifesta le azioni fatte nelle vite precedenti perché tutto torna in proporzione il MALE e il BENE e ciò che non muore mai è L anima che viaggerà in eterno in altre vite umane , animali , vegetali fino a quando L’ anima non raggiungerà un livello di coscienza massima di etica e purezza continuerà a migrare anche per milioni di anni...... quando invece sarà pronta potrà finalmente diventare luce pura e essere finalmente a vivere su un pianeta pulito come i nostri amici alieni 👽 quelli buoni perché sono estremamente convinto che quelli buoni ci sono😊

  • La verità Famale

    La verità Famale

    2 giorni fa

    Io non sono contraria alla tecnologia,ma solo se si parla di aiutare chi ha problemi veri ,senza nessun secondo fine...mentre il transumanesimo vero e proprio, lo trovo invece un inganno..ci fanno credere che sia fico e che si diventi invincibile diventando mezze macchine,quando invece ci rende sempre più dipendenti da chi progetta le macchine e ci renda psicologicamente più incoscienti.Nel transumanesimo c'è il secondo fine e con le nuove tecnologie cercheranno di "imporre "soluzioni che non serviranno veramente a risolvere i problemi.

  • Giorgio Rovelli

    Giorgio Rovelli

    2 giorni fa

    Il vero scopo del transumanesimo è creare soldati invincibili. Ecco dove va tutta la nostra paura.

  • Scono Sciuto

    Scono Sciuto

    2 giorni fa

    Caro Omega...se tu parlassi anche di politica mondiale,dei vaccini e del virus arriveresti a mezzo milione in pochissimo tempo visto che sei L’UNICO CHE PUÒ E CHE SA!!!! Grande un abbraccio 🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾❤️❤️❤️❤️❤️

  • Corvo__84

    Corvo__84

    2 giorni fa

    19:19 concordo pienamente con Kevin ed anch'io cerco di riscoprire me stesso ed il rapporto con il nostro pianeta

  • Giuliano C.

    Giuliano C.

    2 giorni fa

    Sei sempre sul pezzo ragazzo... penso che Il progresso tecnologico è una buona cosa ma se svuotato dell’umanità, sua creatrice, diventa un’arma terrificante in grado di rubarci l’anima.

  • Corvo__84

    Corvo__84

    2 giorni fa

    Io credo che per quanto sia a favore riguardo alle protesi per disabilità varie o problemi particolari di salute tutto ciò potrebbe essere un reale e pericoloso trampolino di lancio per l'accettazione globale di queste cose come sta gia accadendo in questo periodo e come è gia accaduto in passato con altre scoperte quasi sicuramente verrebbero superati i limiti per obbiettivi che come è gia accaduto sarebbero votati a scopi distruttivi, in sostanza sono favorevole per quello che riguarda la salute ma al contempo servirebbe un supporto che aiutasse le persone ha prendere coscienza di queste cose, un educazione insomma

  • rocco salvatore

    rocco salvatore

    2 giorni fa

    Io sono d'accordissimo con te Omega, è utile fino ad un certo punto, ma ovviamente dovrebbe avere accesso a tutti i bisognosi, senza differenza di classe...

  • marco torregrossa

    marco torregrossa

    2 giorni fa

    Tutto questo mi ricorda un film di qualche anno fa, ragazzi chi di voi ha visto REPO MEN? si arriverà a tutto ciò e ci saranno sempre e solo interessi economici mostruosi,e quindi per pochi,per non parlare a livello militare. Vedremo ma non ci sono dubbi.

  • Lorenzo Venni

    Lorenzo Venni

    2 giorni fa

    Innanzi tutto complimenti per il coraggio di affrontare certe tematiche. Partiamo dal presupposto che avere aiuti tecnologici che ti danno una mano in caso di disabilità o gravi malattie sembra una ottima cosa.... ma non ti sembra che sarebbe troppo facile? Mi spiego, l’essere umano di fronte a difficoltà ha sempre tirato fuori il meglio di se, probabilmente alcune persone sono migliorate a livello fisico e intellettuale, grazie a limiti fisici imposti dalla natura stessa, mi viene in mente una persona come Rosanna Benzi, che da un polmone di acciaio è stata in grado di infondere coraggio e in grado di dare insegnamenti a tutti. Avrebbe fatto la stessé cose se fosse stata “normale”? Mi viene in mente l’esempio degli animali, quando hanno dei limiti fisici o muoiono o diventano migliori... i confini sono labili...

  • Mauro Meo

    Mauro Meo

    2 giorni fa

    Prima bisogna cambiare la filosofia neoliberista con quella umanista.
    Poi il transumanesimo avrà un senso.

  • Haz Honer

    Haz Honer

    2 giorni fa

    Il transumanesimo è pura merda

  • Ghost-Gamer

    Ghost-Gamer

    2 giorni fa

    Ahahahahahahah il braccio bionico della ragazza inglese è palesemente il braccio bionico di devil may cry 5 😂

  • Ghost-Gamer

    Ghost-Gamer

    2 giorni fa

    Tanto il rimpiazzo degli organi non avverrà mai, perché se così fosse diventeremmo tutti immortali

  • ErmeticoItaliano

    ErmeticoItaliano

    2 giorni fa

    Non so se te lo hanno già detto ma gli effetti sullo sfondo risultano fastidiosi , solo a me succede?
    Grazie per il video !

  • Maurizio Costa

    Maurizio Costa

    2 giorni fa

    io voglio un braccio bionico con un cannone a onde moventi, che lo uso sul vecchietto col cappello, scherzo è, cmq sono daccordo se rimaniamo nell'etica, ma è solo una mia speranza

  • Cristian

    Cristian

    2 giorni fa

    OK. Va bene.... ma pronti a fare un passo indietro se non funziona. La razza umana è brava a fare passi in avanti ( e va bene) ma poi anche sbagliando non si ravvede e i passi sono fatti a discapito di tutti. Il "limite" è .... umiltà nella messa in atto della ricerca.

  • MrCesco22

    MrCesco22

    2 giorni fa

    Allora:
    Io credo al destino, se come dici tu sul trapianto di organi non va bene finché sono arti mancati ci può stare.
    Se il tuo destino è quello di morire di questi mali non si può controvertire il tutto.
    Perché facendo cosi come diceva l altro ragazzo nel video ci sarebbe un sovrapopolamento della terra e non morirebbe più nessuno fino a 80 anni e passa.
    Io la penso così ciao.

  • Giovanna Cassano

    Giovanna Cassano

    2 giorni fa

    Il transumanesimo e " positivo se gratuido ancora meglio

  • pivuzzo

    pivuzzo

    2 giorni fa

    sono favorevole agli arti artificiali tecnologici ma cosa accadrebbe se le società che li fanno ,dopo aver convinto i governi a finanziarle ,nel tentativo di aumentare la clientela creassero pandemie di virus tipo meningite o sponsorizzassero guerre per avere più mutilati possibile? ci vuole un codice etico prima di tutto. (scusate se non mi sono spiegato bene)

  • Christian Ruggeri

    Christian Ruggeri

    2 giorni fa

    La tecnologia è una gran cosa
    Speriamo che avanzi il più velocemente possibile
    Anche io ho perso una falange di un dito è non c'è rimedio..
    Per quanto riguarda il resto bisogna vedere l'uso che si fa della tecnologia perché allora nessuno di noi dovrebbe avere la macchina
    C'è chi da guidare e chi no..
    C'è chi la usa tutti i giorni per andare a lavorare ecc.. e chi invece la usa per correre come un idiota e causare incidenti
    Insomma è un discorso molto relativo

  • Gil Gal

    Gil Gal

    2 giorni fa

    Caro Omega, due volte ho pubblicato un commento e due volte è SPARITO. Sapresti dirmi come mai ? Grazie

  • MIRCEA PARVULESCU

    MIRCEA PARVULESCU

    2 giorni fa

    PROGETTO PULSAR, ATR-25A, CODE: ARAMIS V -ADR 3-24AT

  • Dottor Cornelius

    Dottor Cornelius

    2 giorni fa

    Concordo in pieno con la tua analisi, ma solo a livello teorico. A livello pratico, abbiamo due grossi problemi:
    - persone che non sono in grado di darsi limiti (vedi ad esempio gli abomini della chirurgia plastica, che sarebbe dovuta servire per scopi più nobili, come dare dignità a volti sfigurati)
    - aziende farmaceutiche che fanno soldi sulla pelle della gente senza debellare le malattie, ma mantenendo in continua necessità i malati per speculazioni finanziarie.
    E c'è chi parla di etica... dovremmo parlare di consapevolezza.

  • Gaetano Migliore

    Gaetano Migliore

    2 giorni fa

    Ciao omega come al solito bellissimo video. Io credo che il transumanesimo sia una cosa ottima,poi quelli che dicono al contrario sono ipocriti perché se non ci si trova dentro non si sa cosa si prova. L etica? La fanno tutti ma con la tasca degli altri, un'esempio vidi per TV un pastore dei testimoni di Geova che denunciava la sua chiesa dove frequentava che l avevano cacciato fuori perché aveva fatto fare una trasfusione a suo nipote e loro lo vietano. A quel punto il giornalista gli disse: ma tu hai fatto mai una cosa del genere ad altri, e lui disse di sì che per colpa sua aveva fatto morire una persona che serviva una trasfusione di sangue. Quindi quando non ci si trova dentro tutti abbiamo coscienza e facciamo discorsi etici da persona d alto livello ma poi quando ci si trova dentro perdiamo tutti la coscienza e l'opinione etica. Quindi il transumanesimo se serve a rimpiazzare un occhio,una gamba ecc. Io sono d accordo.

  • Andrea Semenzato

    Andrea Semenzato

    2 giorni fa

    Bene...cominciate a resettare il cervello alla CASTA di Montecitorio.

  • lorenzo montini

    lorenzo montini

    2 giorni fa

    Già ho paura che mi clonino il bancomat con l'NFC, ci manca solo che mi hackerino il cervello...

  • stefano romiti

    stefano romiti

    2 giorni fa

    Per grandi linee l'aspetto etico si riallaccia alla clonazione di organi singoli. Faccio un esempio : un diabetico come me potrebbe ricevere un pancreas funzionante clonandolo da proprie cellule evitando cosi problemi di rigetto. Stesso dicasi di cardiopatici o malati dell'apparato epatico. La "chiesa" disseche non era eticamente accettabile facendo pressione su scienzati e opinione pubblica mondiale bloccando lo svilippo di tali soluzioni

  • Viola Gidjary

    Viola Gidjary

    2 giorni fa

    Non mi sembra che gli umani col tempo si sian evoluti cambiando i pezzi.